+7(499)-938-42-58 Москва
+7(800)-333-37-98 Горячая линия

Как мне узнать судьбу моей жалобы которую я подал в еспч в 2012 г

Содержание

Процедура рассмотрения жалобы в ЕСПЧ (обзорная статья)

Как мне узнать судьбу моей жалобы которую я подал в еспч в 2012 г

Жалобы в ЕСПЧ рассматриваются по строгому и чёткому алгоритму. Из статьи вы узнаете:

  • какие дела рассматривает Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ);
  • какие органы Страсбургского суда уполномочены рассматривать жалобы;
  • как происходит движение жалобы в суде;
  • в какой срок можно подать жалобу;
  • как узнать номер жалобы.

Какие дела рассматривает ЕСПЧ?

Европейский суд рассматривает индивидуальные жалобы по всей категории дел, рассматриваемых в национальных судах.

Важно не то какие споры рассматривает ЕСПЧ и какие категории дел, а факт того допускались ли в ходе этого рассмотрения этих дел нарушения норм Конвенции или нет.

Также имееет принципиальное значение 6 месячный срок обращения, т.к. такой критерий приемлемости выступает своеобразным заградительным барьером для жалоб.

Процедура рассмотрения жалоб в ЕСПЧ. Стадии рассмотрения дела в ЕСПЧ

Рассматривать жалобы могут:

  • единоличный судья;
  • Комитет, состоящий из трёх судей;
  • Палата, состоящая из семи судей;
  • Большая Плата.

Обычно Большая Палата не рассматривает жалобы, но Палата из семи судей может передать жалобу Большой Палате, если жалоба затрагивает серьёзный вопрос, для решения которого нужно толковать Конвенцию или Протоколы к ней. Или если решение по жалобе может войти в противоречие с ранее вынесенными решениями ЕСПЧ.

Итак, в подавляющем большинстве случаев жалобы рассматриваются: одним судьей, Комитетом или Палатой.

Жалоба попала в суд. Каково дальнейшее движение жалобы в ЕСПЧ?

Жалобы поступают в Центральный почтовый отдел Суда. Там жалобы сортируют и отправляют их в юридическое подразделение, которое занимается жалобами из соответствующей страны. Жалоба из России попадёт в юридическое подразделение, занимающееся Россией.

Далее жалобе присваивается номер, и её изучает юрист. Он оценивает жалобу по критериям приемлемости и готовит соответствующий доклад для единоличного судьи, Комитета или Палаты.

Если юрист укажет, что жалоба не соответствует критериям приемлемости, то жалоба отправится к единоличному судье и это с высокой долей вероятности означает, что жалоба будет признана неприемлемой и отклонена.

Таким образом именно юрист Секретариата определяет путь жалобы: единоличному судье, Комитету или в Палату.

При этом только Комитет и Палата имеют право вынести постановление — то, что так нужно заявителю.

Важно: заявителю нужно добиться постановления по жалобе. Именно этот документ разрешает жалобу по существу. Только в постановлении Европейский суд может признать нарушение Конвенции.

Как далее происходит рассмотрение жалобы в ЕСПЧ? Коммуницирование жалобы в ЕСПЧ?

Итак, жалоба попала к единоличному судье, в Комитет или Палату.

Единоличный судья не может вынести постановление. Всё, что он может – это признать жалобу неприемлемой и прекратить производство по делу или передать дело в Комитет.

Жалоба попадает в Комитет из 3-х судей, если ранее ЕСПЧ рассматривал много подобных дел, то есть если жалоба затрагивает повторяющийся вопрос.

Комитет может:

  • признать жалобу неприемлемой по собственной инициативе, и в таком случае производство по жалобе прекращается;
  • вынести постановление, то есть разрешить жалобу по существу (признать нарушение Конвенции или установить, что Конвенция не была нарушена).

Если жалоба не относится к повторяющимся делам, то её рассматривает Палата из 7-ми судей. Палата может:

  • признать жалобу неприемлемой;
  • разрешить жалобу по существу.

Перед тем, как рассматривать жалобу, Комитет и Палата связываются с правительством государства-ответчика, чтобы оно могло заявить письменные замечания по существу дела. Также перед рассмотрением дела по существу Комитет или Палата предложат заявителю и стране-ответчику заключить мировое соглашение.

Палата может передать жалобу Большой Палате. Мы упоминали это ранее.

Важно: в постановлении жалоба разрешается по существу. Решением оформляется неприемлемость жалобы.

После того, как Комитет или Палата выносят постановление, его копии рассылаются Комитету министров Европейского союза (исполнительного органа ЕС), заявителю жалобы и стране-ответчику, генсеку ЕС и заинтересованным сторонам. Оригинал постановления остаётся в архиве Европейского суда.

После этого страна-ответчик обязана исполнить постановление Европейского суда. Подробнее об этом можно прочитать в статье «Исполнение решений ЕСПЧ (Европейского суда)».

Обращение в ЕСПЧ сопряжено со стрессом. Любому заявителю хочется узнать как можно больше о перспективах рассмотрения его жалобы и вообще о её судьбе. Поэтому часто возникает вопрос — как узнать номер жалобы в Страсбургском суде?

Как узнать номер жалобы в ЕСПЧ

После юридического подразделения жалоба попадает к юристу ЕСПЧ, который изучает её. Он же присваивает ей номер. ЕСПЧ сообщает подателю жалобы или его предстателю этот номер в ответном письме. После того, как заявитель узнаёт номер, можно отследить судьбу жалобы на специальной странице сайта ЕСПЧ, введя номер в поле «PleaseenterApplicationnumber» и нажав кнопку «Submit».

Важно: звонить в Европейский суд, чтобы узнать номер жалобы, бессмысленно. Суд обрабатывает громадное количество входящих жалоб, и никто в суде не сможет подсказать номер одной жалобы из десятков тысяч.

Срок подачи жалобы в ЕСПЧ

Подать жалобу в Европейский суд по правам человека можно в течение полугода с момента вынесения окончательного решения национального суда. Но тут не всё гладко.

В гражданском процессе изложенное выше правило действует: жаловаться в ЕСПЧ можно после того, как будет пройдена вторая кассация (четвёртая инстанция). А в уголовном процессе можно жаловаться уже после второй инстанции (апелляции). Почему так получается, мы писали в статье «Жалоба в ЕСПЧ по уголовному и гражданскому делу».

Выводы о процедуре рассмотрения жалоб Европейским судом

Порядок рассмотрения жалоб в ЕСПЧ предполагает, что первоначально жалоба попадает в Центральный почтовый отдел суда, далее — в юридический департамент, а оттуда — юристу, который присваивает жалобе номер и изучает её на предмет приемлемости.

Юрист направляет жалобу единоличному судье, в Комитет или Палату с рекомендациями рассмотреть жалобу или признать её неприемлемой.

Только Комитет или Палата разрешают жалобы по существу, то есть выносят постановление. В постановлении может быть указано, что нарушения Конвенции нет или что оно имело место.

Постановления направляются сторонам, Комитету министров Совета Европы и иным лицам.

(!) ПОДДЕРЖИТЕ ПРОЕКТ

Если вы находите нашу работу полезной, то вы можете поддержать проект и отблагодарить автора, пройдя по этой ссылке

Источник: https://euroclaim.ru/procedura-rassmotreniya-zhalob-v-espch/

Жалоба ЕСПЧ: образец [2019], порядок обращения и рассмотрения | Юридические Советы

Как мне узнать судьбу моей жалобы которую я подал в еспч в 2012 г

Последнее обновление Июнь 2019

Когда все правовые возможности по защите своих прав в родной стране исчерпаны, многие задумываются о подаче жалобы в Европейский суд по правам человека.

В действительности обращаются в ЕСПЧ лишь единицы, ведь принято считать, что процедура весьма непроста и требует длительного времени, существенных финансовых затрат. Отчасти это так.

И все же есть примеры, когда этот высший суд, действуя в полном соответствии с Конвенцией по правам человека, становится на сторону заявителя.

Как понять, есть ли перспектива восстановить свои права в Европейском суде? А если есть, то какой путь предстоит пройти? Об этом в нашей статье.

Еще в 1949 году ряд государств учредило Совет Европы, главным девизом которого стал принцип соблюдения прав и свобод человека. В Лондоне был принят Устав Совета Европы, а в 1950 году в Риме утвердили Конвенцию о защите прав человека и основных свобод, распространяющую свое действие на 10 стран-учредителей.

В ней перечислено, какие ограничения прав допустимы и при каких обстоятельствах. Очерчена граница, за которую нельзя перейти, не нарушив основные интересы человека в правовом обществе. Во втором разделе Конвенции обозначены положения, регулирующие порядок обращения в ЕСПЧ и процедуру рассмотрения жалобы.

В 1998 году в России был принят закон «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод», что означало момент, когда для нашего государства стали обязательными положения, закрепленные в этом важном международном документе.

Отдельные статьи нашли свое отражение в Конституции РФ, Гражданском и Уголовном кодексах РФ. С тех пор Россия, как и другие государства, поддержавшие Конвенцию, обязана признавать верховенство решений Европейского суда по правам человека.

Ознакомиться с полным текстом Конвенции можно на официальном сайте ЕСПЧ. Из содержания можно понять, что практически все права, провозглашенные как основные, содержатся в Конституции РФ. При нарушении любого из указанных прав (на жизнь, на свободу, на уважение частной и семейной жизни и т.д.) можно обратиться за международной защитой.

Главной организацией, которая применяет положения Конвенции и выявляет ее нарушения, является Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), находящийся в Страсбурге (Франция).

Евросуд

Столь высокий судебный орган имеет широкие правовые полномочия, поскольку все его решения обязательны к исполнению страной, ратифицировавшей Конвенцию. К таким странам относится и Россия.

В то же время, важно понимать, что ЕСПЧ не является высшей судебной инстанцией по отношению к национальным судебным актам. Так, приговор нельзя обжаловать после прохождения российских инстанций в ЕСПЧ, но можно обратиться с жалобой на нарушение прав человека, затронутых этим приговором.

Рассмотрев жалобу, Европейский суд вправе признать, что нарушение прав человека имело место и обязать государство компенсировать потери заявителя.

Граждане разных стран довольно часто обращаются за защитой в Страсбург, пройдя перед этим все инстанции у себя на родине.

Ежегодно ЕСПЧ рассматривает сотни тысяч жалоб от заявителей, и в определенных случаях их доводы признают обоснованными, им присуждают компенсацию.

Что касается нашей страны, россияне чаще всего жалуются в ЕСПЧ на нарушение права на свободу, личную неприкосновенность и на справедливое судебное разбирательство.

В соответствии с положениями ст. 34 Конвенции, абсолютно любое физическое или юридическое лицо (неправительственная организация) могут подать жалобу в Страсбургский суд, если сочтут, что основные права и свободы нарушены.

Нужно учитывать, что далеко не все жалобы принимаются судом. Существуют довольно жесткие правила фильтрации, и только при соблюдении всех критериев, установленных Конвенцией, есть шанс, что направленную жалобу действительно рассмотрят.

Можно обратиться за квалифицированной помощью юристов-международников, специализирующихся на составлении и подаче обращений в Евросуд. Если финансовой возможности оплатить услуги юриста нет, при желании и должной внимательности можно попробовать обратиться в Страсбург самостоятельно. Кстати, за рассмотрение жалобы госпошлина или иные сборы этим судом не взимаются.

Критерии приемлемости жалобы

Обратимся к статье 35 Конвенции: именно в ней содержатся условия приемлемости, то есть правила, только лишь при соблюдении которых Евросуд примет жалобу к рассмотрению:

1. Все методы восстановления своих прав в родном государстве, гражданином которого является заявитель, исчерпаны.

Какие именно инстанции обязан пройти гражданин перед обращением в ЕСПЧ, в Конвенции не сказано.

Исходя из практики, он должен доказать путем предоставления соответствующих документов, что его вопрос был разрешен судом первой и последующих инстанций с результатом в виде решения, приговора или определения.

Так, после рассмотрения уголовного дела в суде первой инстанции – к примеру, в районном суде, предполагается обжалование приговора в апелляционном порядке в судебную коллегию областного (краевого) уровня. Далее можно добиваться положительного результата путем обращения в кассацию. Похожий порядок обжалования предусмотрен и по гражданским делам.

По правилу, в ЕСПЧ по уголовному делу можно обращаться уже после апелляции. По гражданским и административным делам необходимо пройти строго 4 инстанции (конечная – кассационная стадия в Верховном Суде РФ).

2. Срок подачи жалобы составляет 6 месяцев со дня последнего решения национальной судебной системы

Источник: http://juresovet.ru/zhaloba-v-espch/

Как можно узнать судьбу жалобы в ЕСПЧ?

Как мне узнать судьбу моей жалобы которую я подал в еспч в 2012 г

Вполне естественным является то, что после подачи жалобы в Европейский суд по правам человека (далее – ЕСПЧ) каждый человек хочет отслеживать дальнейшую судьбу своей жалобы.

Помимо этого, заявителю небезразличны и все решения, которые выносятся судьями в отношении него. С относительно недавнего времени узнать судьбу обращения в ЕСПЧ можно в онлайн-режиме на официальном сайте ЕСПЧ, адрес которого: http://www.espch.ru/.

Стоит отметить, что ранее судьбу жалобы можно было проверить только, сделав официальный письменный запрос в ЕСПЧ и ожидая ответ. Чаще всего на это уходило достаточно большое количество времени. Современные же информационные технологии намного облегчили эту задачу.

Напомню, что наши граждане подают жалобу против России на нарушение Конвенции (и Протоколов к ней) о защите прав и свобод человека. 

В этой статье и будет описано преимущество онлайн-сервисов, которые предлагаются нынче Страсбургский Суд.

Как узнать любые данные после подачи жалобы?

Абсолютным новшеством стало недавнее появление на сайте ЕСПЧ новой базы данных под названием ЕСПЧ-SOP. Эта система позволяет любому заявителю узнать судьбу поданной им жалобы, а именно, на какой стадии судебного производства она сейчас находится. 

В систему заложена функция поиска жалобы по ее номеру. Он присваивается ей судом и указывается на первом листе формуляра. Если человеку известен номер, то любые сведения относительно хода дела становятся доступными. Действия этого правила не распространяются на жалобы, поданными анонимами.

В работе ЕСПЧ сведения о любых изменениях статуса жалобы обновляются на сайте в срок, который обычно равняется два месяца.

К сожалению, в настоящее время данный русский Интернет-сервис отсутствует, но в скором времени должен появиться. Поисковая система функционирует на четырех языках:

  • Английский;
  • Французский;
  • Итальянский;
  • Португальский.

Для наших граждан наиболее доступным из предложенных вариантов является все же англоязычная версия. Для того, чтобы отыскать любые сведения о вашей жалобе, надо на странице поиска в нужное поле ввести ее номер. Для активации поисковой работы порядок такой:  нажимается кнопка «Submit», далее, может быть три варианта развития событий:

  1. Если ваша жалоба успешно прошла процедуру регистрации, то на экране появится вся имеющаяся информация о ее текущем состоянии. В левой колонке появившейся на экране формы будут все необходимые реквизиты жалобы, а в правой – информация о стадии производства, на которой она находится;
  2. Если вашей жалобы нет в наличии базе, то система поиска выдаст вам следующий ответ: «No information can be given for this application»(«Никакая информация не может быть предоставлена по данном запросу»);
  3. При введении неверного номера на экране появится следующий отклик на ваш запрос: «The format of the application number is incorrect please reenter using the format NUMBER / YEAR e.g…» («Формат номера заявки указан неверно, пожалуйста, введите его повторно, используя формат…»)

Человек, который не знает номер своей жалобы или потерял его, к сожалению, не сможет воспользоваться этим сервисом.

Коммуницированная жалоба: как узнать точные данные?

Под коммуницированием в юридической практике понимается сообщение о поступлении жалобы Уполномоченному Российской Федерации по ЕСПЧ. Итак, если ваша жалоба уже была коммуницирована, то информацию о ее состоянии можно отыскать в базе данных ЕСПЧ-HUDOC.

Для осуществления поиска теперь вы можете воспользоваться не только номером, но и своей фамилией или названием дела.
Главной отличительной особенностью этой базы является наличие интерфейса на русском языке. Это существенно облегчает работу в ней.

Но список документов все же будет либо на английском, либо на французском языке. 

Для осуществления поиска своей жалобы нужно указать ее номер в соответствующем поле и нажать кнопку «Найти». Она имеет местом своего положения нижний правый угол формы поиска. Если после проделывания этих действий ничего не нашлось, то это может означать одну из следующих ситуаций, касающихся судьбы жалобы:

  • Нахождение в очереди на рассмотрение;
  • Ее рассмотрение произошло без коммуницирования;
  • Признание неприемлемости по одному или нескольким критериям;
  • Не успели опубликовать сведения в базе сайта. На практике опоздания являются достаточно распространенным явлением;
  • Если ее коммуницирование произошло очень давно, то эта база данных может и вовсе не содержать ничего о вашей жалобе.
  • Если коммуницирование уже произошло, то сведения о появятся на экране, и их можно будет просмотреть.

В ситуации, когда вы не знаете номер или же он был вами утерян, но вам известно точное название вашего дела, вы можете воспользоваться им для ее поиска. Для этого вставьте название в поле под названием «Текст». Другим способом поиска является поиск по фамилии заявителя. 

На практике иногда возникают ситуации, когда название дела меняется. Этому могут поспособствовать следующие причины:

  • Слияние двух похожих дел в одно;
  • Если рассматриваются жалобы однофамильцев.
  • Если на лицо первая ситуация, то этому новому производству присваивают номера каждой жалобы, которая есть в его составе, поэтому для поиска информации по такому делу достаточно ввести номер одной из них.

Если же было поменяно название дела, номер жалобы все равно остается неизменным.

Пример:

Например, Алексей Навальный активно использует возможности европейской Фемиды. Про суд Навального можно почитать тут. 

Можно привести еще два примера. Суд вынес решение по поводу запрета гей-пропаганды в РФ или пот пример дела Аношкина против России. 

Решение суда: как узнать?

Публикация решений обычно происходит с опозданием в довольно существенный срок, который порой вполне может быть равен и нескольким неделям. Постановления же размещаются на сайте уже в день их непосредственного оглашения.

Сведения о неприемлемых жалобах эта база данных не содержит. Также, тут вы не отыщите сведений и о жалобах, которые были исключены из списка дел, подлежащих рассмотрению на уровне единоличного Судьи или Комитета из трех Судей ЕСПЧ.

У этого поиска также есть вариант на русском языке. Если при переходе в этот поиск не появляются на экране строки, в которые можно вписать поисковый запрос, то нужно будет нажать на «Расширенный поиск». После этого напишите номер своей жалобы и нажмите кнопку «Найти».

Она находится в нижнем правом углу формы поиска. Если после этого не было ничего найдено, то, скорее всего, по вашей жалобе никаких решений еще не принималось. Если же на экране появился список, то, соответственно, решение по вашей жалобе уже приняли и внесли в базу данных.

Их нужно изучать каждое по отдельности.

Если вашей жалобой занимаются Комитет из трех Судей или же Большая Палата ЕСПЧ, то дату вынесения решения или постановления можно узнать из пресс-релизов. Их публикация происходит за одну-две недели до оглашения на официальном Интернет-ресурсе суда. Публикация пресс-релиза не делается при разбирательстве дела единоличным Судьей.

Практике известны случаи направления заявителю или его представителю (юристу, адвокату) бумажного или электронного письма с извещением о публикации решения или постановления по делу.

Как узнать все итоги разбирательства?

Все постановления Страсбургского суда вступают в силу в день их оглашения. Необходимость пересмотра будет являться исключением из этого правила. 

Общему правилу вступления в силу подчинены постановления Комитета из трех судей и Большой Палаты ЕСПЧ. Постановления Палаты ЕСПЧ являются по своей юридической сути завершением процесса. Ситуации, когда они теряют свою окончательность, перечислены ниже:

  1. При заявлении сторон ходатайства о передаче дела на рассмотрение в Большую Палату;
  2. Если по окончанию срока в три месяца, которые начинают отсчитываться с даты вынесения постановления, стороны так и не подали ходатайство о его передаче в Большую Палату;
  3. При отклонении ходатайства о пересмотре дела Большой Палатой.

Если ваше дело было принято на пересмотр Большой Палатой, на нем делается надпись: «Обращение о передаче дела на рассмотрение в Большую Палату ожидает рассмотрения». На английском эта фраза выглядит следующим образом: «Request for referral to the Grand Chamber pending».

Такая надпись ставится на титульном листе постановления, но не всегда он появляется точно в срок. На практике бывают задержки. Такое решение принимают специальным органом, который называется Коллегия из пяти судей Большой Палаты ЕСПЧ.

Этот орган обычно собирается несколько раз в год.

На практике для передачи дела в Коллегию на рассмотрение нужно определенное количество времени, которое зависит от многих обстоятельств самого дела.

Анонс о заседании Коллегии появляется на официальном сайте ЕСПЧ за неделю до него.

При замене надписи «Request for referral to the Grand Chamber pending» на «Final», после которой указана дата, означает, что ходатайство о пересмотре отклонено и постановление вступит в силу в указанную дату. Если же Коллегия удовлетворила ваше ходатайство, на титульном листе постановления появится надпись «Referral to the Grand Chamber»(«Передано в Большую Палату»).

Практикуются также уведомления заявителя или его представителя почтовыми отправлениями. В них сообщается о всех решениях, таких как ее принятие, отклонение, удовлетворение и вступление в силу постановлений по ней.

Оригинал постановления не выдается на руки, а сдается в архив. Стороны же получают в свое распоряжение только копии.

Заключение

В конце статьи хотелось бы отметить, что на сегодняшний день существуют и различные юридические конторы, которые предлагают услуги по поиску жалоб и соответствующих решений по ним на сайте ЕСПЧ. Так что, если вы не справились с задачей самостоятельно, можно доверить это дело профессионалу.

Источник: http://igor-shibalkin.ru/kak-mozhno-uznat-sudbu-zhaloby-espch.html

Порядок подачи жалобы в ЕСПЧ, чтобы она точно была рассмотрена

Как мне узнать судьбу моей жалобы которую я подал в еспч в 2012 г

Широко известно, что решения российских судов часто оспариваются и не всегда являются справедливыми. Это, впрочем, в той или иной мере касается любого государства. По разным подсчетам, миллионы человек во многих странах осуждены несправедливо. Это касается как судебных постановлений в отношении конкретного человека (физического лица), так по отношению к юридическим лицам.

статьи:

Когда появился ЕСПЧ, и как он работает?

Для того чтобы можно было на законных основаниях оспорить решение национального суда, была создана высшая судебная инстанция ЕСПЧ (расшифровывается как Европейский Суд по Правам Человека). задача этого органа – принять справедливое решение, защитить конкретного гражданина, права которого были нарушены, и обязать государство привести решение в исполнение.

Первая жалоба в ЕСПЧ была подана почти шестьдесят лет назад, в 1959 году. Тогда и появилась эта организация. Первоначально Суд состоял из трех разных организаций, но два десятилетия назад был выделен один судебный орган, собственно сам ЕСПЧ.
Территориально находится здание Суда во французском Страсбурге.

Не каждому человеку доступа подача жалобы в ЕСПЧ. Он должен быть гражданином государства, которое признает его юрисдикцию. Количество стран – участниц постоянно увеличивается, по состоянию на 2018 год, количество государств, признающих решения Европейского Суда, – 47, одно из них – Российская Федерация.

Состав суда – 47 судей, один от каждой страны. Есть свой представитель и от нашего государства.

Как же правильно подать жалобу?

Подать жалобу в ЕСПЧ по гражданскому делу или какому-либо другому – процедура достаточно несложная, но надо сделать это правильно, чтобы она была рассмотрена.
Необязательно переводить текст на английский или французский язык, можно составить заявление на своем родном или любом другом национальном языке страны (например, на русском). Страна эта должна признавать юрисдикцию Суда.

Итак, процедура подачи жалобы в ЕСПЧ следующая:

  1. Необходимо посетить официальный сайт организации и скачать соответствующий бланк, в котором четко и ясно объяснено, что и как заполнять.
  2. Не надо заполнять бланк печатными буквами на компьютере, его надо сохранить, распечатать и заполнить.
  3. Потребуется добавить необходимые документы, которые сопутствуют делу. Это может быть постановление российского суда, какие-либо доказательства неправомерности судебного решения (например, ссылки на публикации СМИ, оригиналы печатной прессы, видеозаписи, аудиозаписи, показания свидетелей).
  4. Суд предоставляет всем желающим руководство по корректному составлению жалобы. С его помощью можно избежать ошибок. Заполнять заявление лучше с профессиональными юристом, который имеет опыт подачи подобных жалоб.
  5. Последний пункт – отправка бумажного письма по адресу физического расположения суда.

Заполнять адрес получателя придется на английском языке, будьте внимательны, не перепутайте ничего.

Что происходит с жалобой после отправки письма?

После отправки письма с жалобой в ЕСПЧ через несколько дней (недель) оно попадает в секретариат Суда. Первый пункт – поверхностный осмотр. Если жалоба составлена неверно, ее вряд ли будут рассматривать. Если верно, она непременно будет направлена на рассмотрение. Правда, придется подождать. Ведь часто одна только проверка жалобы может занять до двенадцати календарных месяцев.

Поскольку в Суд жалуются по разным делам, конкретная жалоба закрепляется за конкретным судебным сектором.

Для того чтобы убедиться в эффективности отправки письма и подачи жалобы, можно предварительно изучить сайт Суда и попытаться найти похожие дела.

Очень часто Европейский Суд рассматривает однотипные дела, по которым выносит похожие решения. Таким образом можно спрогнозировать будущее решение по новой жалобе.

Ознакомиться со всеми жалобами невозможно, но на веб-сайте собран архив с уже вынесенными судебными решениями.

На протяжении длинных месяцев, пока жалоба находится на рассмотрении, суд над ней активно работает. Первым делом этой инстанции необходимо ознакомиться с официальной позицией страны, гражданин которой направил жалобу. В данном случае это Россия.

После получения ответа судья изучает все факты и доводы и принимает решение. Вынести Европейский Суд может только два решения:

  1. Первое – это подтверждение того, что нарушение прав человека действительно было. В таком случае Суд часто обязывает государство выплатить финансовую компенсацию конкретному человеку. Такие решения по жалобам российских граждан выносятся достаточно часто, они широко освещаются на телевидении и в Интернет СМИ.
  2. Второе – это примирение сторон. Следует его понимать как отказ Суда в признании факта нарушения прав конкретного гражданина. И такое бывает.

Подали жалобу, что дальше?

Правильно составить заявление и отправить его по почте – дело нехитрое, как узнать судьбу жалобы в ЕСПЧ? Ведь письмо в дороге может затеряться, да и саму жалобу могут не принять к рассмотрению.

Именно сложности в подаче заявления и дальнейшем определении его судьбы привели к появлению на рынке разных стран огромного количества сервисов юридических услуг, которые предлагают свою помощь в корректном заполнении бланка и дальнейшем сопровождении дела. Для заявителей, которые не имеют юридического образования, это вполне может пригодиться.

Суд, к сожалению, не присылает SMS уведомления о прохождении жалобы на очередной этап. Приходится добывать информацию самому.

Чаще всего Суд общается с заявителем посредством бумажной почты. Иногда заявителю могут приходить электронные письма на почтовый ящик, который был указан при подаче заявления.

Интересно, что о факте приема жалобы Суд не уведомляет. Поэтому даже номер жалобы может оставаться неизвестным. Иногда, правда, приходит бумажное письмо с указанием номера.

Если такое письмо не пришло, и email сообщение от банка тоже получено не было, можно направить еще один запрос в Секретариат Суда в произвольной форме.

Хоть отвечать на такие письма в обязанности Секретариата не входит, иногда ответ с номером все же приходит. Это помогает отслеживать продвижение дела на официальном сайте или посредством последующих письменных запросов в ЕСПЧ.

Два года назад Европейский Суд предоставил возможность отслеживать передвижение жалобы самостоятельно на своем официальном сайте.

Впрочем, заявителю отводится роль пассивного наблюдателя, так как каким-либо образом повлиять на решение Европейского Суда невозможно.

Обязательно ли решение ЕСПЧ к исполнению?

Подача жалобы в ЕСПЧ предполагает крайнюю степень недовольства национальным судом и подразумевает непреодолимое стремление добиться справедливости. Так как долг красен платежом, решение красно исполнением. Но реалии таковы, что решения ЕСПЧ, хоть и являются обязательными к исполнению государствами, которые признают его юрисдикции, на практике часто игнорируются.

Один из самых известных случаев произошел несколько лет назад. В 2014 году акционеры огромной корпорации ЮКОС пожаловались в Европейский Суд на государство Россию, Суд вынес постановление о том, что их права были нарушены, и постановил выплатить компенсацию в размере 1,8 миллиарда евро.

Решение это исполнено не было, как и более полуторы тысячи других постановлений Суда по обращениям российских граждан.

Как может государство не выполнять решение Суда? В случае с ЮКОС, Конституционный Суд России принял решение о том, что в Европе приняли решение, которое противоречит Конституции, а поскольку Конституция является главным законом государства, то противоречить ей не может ни одно решение ни одной из международных инстанций.

Такое постановление КС вызвало горячие споры, широко обсуждалось в средствах массовой информации, но в итоге никакой миллиардной компенсации никакие акционеры не получили.

Большое количество отказов России в исполнении постановлений ЕСПЧ привело к разговорам о том, что наше государство в скором будущем может отказаться признавать авторитет Суда, но по состоянию на 2018 году его решения все же должны исполняться.

Тем не менее, в СМИ регулярно транслируют выступления политиков и экономистов, которые утверждают, что решения Европейского Суда на территории России выполняются избирательно, что ставит под вопрос сам смысл членства России в организации.

В 2018 году пронеслась информация о том, что из бюджета планируют прекратить финансирование членства РФ в Европейском Суда, однако, осталось это все же на уровне слухов. Официальных решений об отзыве своего судьи Россия не принимала.

Зачем вообще нужен Европейский Суд российскому гражданину?

Одна из причин, по которой российские граждане активно и регулярно направляют жалобы в ЕСПЧ – это проблемы с соблюдениям прав человека. Большое количество обращений поступает от заключенных, а также арестованных, ожидающих решения суда.

Регулярно в Европейский суд обращается политик Алексей Навальный. Широко обсуждалось в СМИ его обращение по поводу так называемого “Дела Кировлеса”.

Навальный также жаловался в Европу по поводу запрета баллотироваться на пост Президента России.

Известно, что политик также регулярно гарантирует всем участникам массовых акций свою помощь в подаче жалоб, если они будут задержаны на массовых мероприятиях организованных по его инициативе, которые, по его мнению, являются законными.

Подача жалобы в ЕСПЧ – хороший способ привлечь внимание общественности и СМИ к проблеме. Таким образом можно повлиять на местный российский суд и косвенно принудить его к принятию “нужного” решения.

Почему Европейский Суд не всегда принимает дела к рассмотрению?

Существует несколько простых объяснений, почему ЕСПЧ может отказать в принятии жалобы:

  1. Нетерпеливость. Суд отказывает в рассмотрении жалоб по одному делу, направленные несколько раз от одного человека. Ожидание решения достаточно длительное, но количеством делу не поможешь. Подав жалобу, необходимо запастись терпением и не беспокоить суд.
  2. Подача жалобы за друга, родственника знакомого. Пожаловаться может только сам гражданин, права которого были нарушены. Подача заявления заочно или по поручению не допускается.
  3. Упреки в сторону национального суда. Европейский суд рассматривает дело с чистого листа, и не принимает во внимание огрехи совершенные российским судом. При подаче заявления нет необходимости указывать на некомпетентность или некорректность местного суда, которые привели к принятию неправомерных решений.
  4. Жаловаться можно только на органы власти, а не на конкретного чиновника или другое физическое лицо (организацию), по вине которых, по мнению заявителя, были нарушены его права.

Статистика утверждает, что к рассмотрению принимается только каждое десятое заявление. И избирательность Суда тут ни при чем, более того, он считается авторитетной и справедливой инстанцией. Дело в том, что большинство жалоб оформлены с нарушением процедуры и не соответствуют установленному образцу.

Кто чаще всего жалуется?

Логично, что недовольство национальным судом возникает в том государстве, в котором чаще всего нарушаются права человека.

Лидерами по количеству жалоб в ЕСПЧ традиционно являются российские и украинские граждане. Более того, в последнее время увеличилось количество жалоб украинцев против государства Россия. В основном в Европе жалуются арестованные и заключённые украинцы по решениям российских судов.

Период 2011-2012 годов стал пиковым по количеству обращений российских граждан в ЕСПЧ. Если в 2000-м году было подано чуть меньше 16 тысячи жалоб, то в 2012 – в девять раз больше, – более 150 тысяч.

С 2012 года количество жалоб уменьшается. Ежегодно Европейский Суд выносит примерно одну тысячу решений.

В 2018 году в ЕСПЧ на рассмотрении находится почти восемь тысяч жалоб. Большинство из них – обращения участников массовых акций протеста по поводу незаконных арестов.

Остались вопросы? Просто позвоните нам:

Источник: https://pravo812.ru/news/1120-poryadok-podachi-zhaloby-v-espch.html

Юристы от России фильтруют жалобы в ЕСПЧ

Как мне узнать судьбу моей жалобы которую я подал в еспч в 2012 г
daria57В ЕСПЧ десантировались чекисты, простите, юристы, командированные Российской ФедерациейВласти ЕР, похоже, решили экспортировать свой излюбленный принцип борьбы с “жалобщиками и стукачами” (так они вопринимают тех, кто мешает им беспрепятственно навязывать выгодный им беспредел) в Страссбург – жалоба переслается тому, на кого жалуются, и он пишет “я проверил, ничего не нарушал”.Все это, конечно, было оформлено как помощь тамошним юристам в работе с все увеличивающимся потоком исков из России. Как известно, Россия в этой сфере лидирует с большим отрывом. Российские юристы, оплачиваемые государством, пишут резюме, на основании которого судьи решают принять или отклонить иск. У правозащитников масса обоснованных сомнений по поводу объективности таких помощников. В общем, сокращение это – из тех, что выгодно чиновникам и силовикаим, а не гражданам.

Оригинал взят у verum_corpus в Страсбургская ловкость рук

В 2012 году ЕСПЧ объявил неприемлемыми и исключил из списка подлежащих рассмотрению дел более 86000 жалоб. Это почти на треть больше общего количества всех новых жалоб, зарегистрированных за год. В регистрации 18700 жалоб было отказано. Число ожидающих рассмотрения жалоб против России за 2012 год было беспрецедентно сокращено на 11000, т.е.

более чем на четверть – с 40 до 29 тысяч. За январь 2013 года общее количество жалоб против России, ожидающих рассмотрения, уменьшилось еще более чем на тысячу. {…

}
По состоянию на 01 января 2013 года 78% жалоб против России, все еще ожидающих рассмотрения (22322 из 28598), уже отнесено Секретариатом ЕСПЧ к так называемым жалобам VI-VII категорий, т.е. к явно неприемлемым или вызывающим серьезные сомнения в приемлемости.

Европейский Суд по правам человека в Страсбурге был инстанцией, позволяющей росиянам чувствовать себя причастными цивилизации. Пусть в России судов нет, но можно “дойти до Страсбурга”, и там-то тебя ждёт справедливое судебное разбирательство.

С заброской в Страсбург российского юридического десанта эта отдушина прикрылась.

От попадания жалобы в руки российского юриста-чекиста невозможо защититься написанием жалобы на английском или французском языке (Судьи Европейского Суда по правам человека на первом этапе рассмотрения жалоб не работают с ними непосредственно, а имеют дело лишь с резюме, составляемыми юристами Секретариата, владеющими языком, на котором написана жалоба, а также разбирающимися в правовой системе страны, против которой подана жалоба (по последней причине подача жалобы на официальном языке Европейского Суда по правам человека, отличном от официального языка государства-ответчика, практически не может привести к попаданию жалобы к юристам, не владеющим официальном языком государства-ответчика).)

Закулисные игры называют причиной снижения исков россиян в Европейском суде

http://rus.azattyq.org/content/russian-citizens-reduction-actions-european-court/24926957.html

В 2012 году количество жалоб россиян в Европейский суд по правам человека сократилось. По мнению правозащитников, это может быть связано с отправкой в суд нанятых российскими властями юристов.

Также снизилось общее количество заявлений из России, где многие рассматривают Европейский суд в качестве мощного инструмента борьбы против нарушений прав человека.Число дел против властей России, ожидающих рассмотрения в суде, расположенном во французском городе Страсбург, в прошлом году сократились почти на треть — с 40 тысяч до 28 600.

Большинство полученных заявлений были отклонены как неприемлемые, что является обычной практикой в суде.По мнению российских властей, сокращение числа вновь поданных заявлений связано с тем, что чиновники называют улучшением практики судопроизводства в России, печально славящейся своей коррумпированной и полной изъянов судебной системой.

По их прогнозам, Россия недолго будет возглавлять список стран, против которых подается наибольшее количество жалоб в ЕСПЧ.«НЕСЛУЧАЙНОЕ СОВПАДЕНИЕ»?В то же время некоторые российские правозащитники высказывают подозрения, что не всё так гладко, как кажется.

Спад количества заявлений, по их мнению, связан с тем, что российские власти наняли и отправили в Страсбург группу российских юристов, чтобы те оказывали помощь по предварительной проверке дел в суде.

— То, что там стала работать группа российских юристов, и резкое сокращение [заявлений], — это, мне кажется, совпадение неслучайно.

Им, может быть, и не дано точного задания постараться отсеивать [дела], но, бесспорно, они посланы российским правительством, а очень многие крупные чиновники России
декларировали, что это плохо, что так много жалоб, что их надо уменьшать, — говорит московский правозащитник Лев Пономарев.

Сокращение числа заявлений из России, в частности, связывают с введением новых правил, вступивших в силу в сентябре 2012 года и направленных на ужесточение процесса подачи жалоб и сокращение десятков тысяч неправильно оформленных заявлений, которые тормозят работу Европейского суда.

Некоторые СМИ обвинили Кремль в попытке ограничить подачу жалоб в ЕСПЧ, вместо того чтобы решать систематические проблемы, порождающие такое количество жалоб.

В самом Европейском суде говорят, что команда юристов, присланная российскими властями, помогает разобраться с огромным валом заявлений из России, и что их работа тщательно контролируется сотрудниками суда.РИСК ДЛЯ БЕСПРИСТРАСТНОСТИОднако, несмотря на чистую репутацию суда, некоторые независимые российские юристы высказывают беспокойство.

Карина Москаленко — один из ведущих российских юристов — помогает гражданам России судиться со своей страной в ЕСПЧ. Она выиграла первое в истории ЕСПЧ дело против России.— Независимость и беспристрастность людей, которые занимаются жалобами, не должна вызывать сомнений.

Так же как и беспристрастность и независимость судьи по делу должна вызывать не сомнения, а успокоение. А то, что несколькочеловек — сотрудников Европейского суда контролируют работу этой группы юристов, для меня этого явно недостаточно, — говорит Карина Москаленко.

Граждане России, отчаявшиеся от бюрократии и коррумпированных судей, начали в большом количестве подавать жалобы в ЕСПЧ с самого момента вступления России в Совет Европы в 1996 году. Более 20 процентов от общего числа 128 тысяч заявлений, ожидающих рассмотрения в суде, поступило из России, многие из них — с Северного Кавказа.

По мнению Карины Москаленко, команда юристов, направленная Москвой, несет в себе риск лишить многих россиян последнего шанса восстановить правосудие.

Несмотря на то, что у этих юристов нет права выносить решения о приемлемости заявлений, они, по словам Карины Москаленко, всё равно играют ключевую роль в процессе фильтрации и могут склонить судей отказать в приеме жалобы к рассмотрению по техническим мотивам.

— Они на первых этапах принимают решение о том, какова перспектива этого дела, и, если [заявления] необоснованно отвергаются в силу незнания или отсутствия абсолютной беспристрастности, вред от этого огромен. Он может повлиять на имидж Европейского суда, и в интересах Европейского суда эту практику прекратить, — говорит Карина Москаленко.Она также говорит, что в ЕСПЧ рассматривают возможность применить эту практику и на других странах — членах Совета Европы. По ее мнению, это «неудачный эксперимент и неприемлемая практика».Некоторые независимые юристы также ставят под сомнение прозрачность отбора российскими властями юристов для отправки в Европейский суд по правам человека.Статья написана на основе материала, который подготовила журналист Радио «Свободная Европа»/Радио «Свобода» Клэр Бигг._______Призываю всех неравнодушных, заинтересованных в сохранении хоть какой-то надежды на справедливое рассмотрения дел подписать и распространить петицию, обращение к судья Европейского суда по правам человека с просьбой вернуть возможность и право на правосудие, справедливое, бесспристрасное рассмотрение исковГ-н Дин Шпильманн, г-н Йозеп Касадеваль и другие судьи ЕСПЧ в Страсбурге.: Верните право на справедливое рассмотрение жалоб в ЕСПЧ против РФ!

http://www.change.org/ru/петиции/г-н-дин-шпильманн-г-н-йозеп-касадеваль-и-другие-судьи-еспч-в-страсбурге-верните-право-на-справедливое-рассмотрение-жалоб-в-еспч-против-рф

?

|

daria57Оригинал взят у tatyana_phoenix в Статус беженца – удобное прикрытие для преступников и экстремистов

Источник: https://daria57.livejournal.com/740127.html

Жалоба в ЕСПЧ: как подать, образец, узнать судьбу и статус обращения по номеру

Как мне узнать судьбу моей жалобы которую я подал в еспч в 2012 г

Права человека — неотъемлемые и основополагающие права каждого индивида. Все страны мира стремятся обеспечить максимальную защиту прав человека, но случаются погрешности. Государство, по своей сущности, крайне сильная структура, поэтому очень важно не позволять ей превышать свои полномочия.

Если права граждан нарушаются и они не получают защиты в своей стране, то им необходимо обратиться за поддержкой в Европейский Суд по Правам Человека (ЕСПЧ). В этой статье находится вся релевантная информация относительно вопроса о том, как подать жалобу в Европейский Суд по Правам Человека.

Как обратиться в Европейский суд по Правам Человека?

Европейский суд по Правам Человека — это международная судебная инстанция, которая рассматривает дела нарушений государствами-участниками Конвенции о Защите Прав Человека и Основных Свобод.

Обратиться может каждый, кто получил статус жертвы от несоблюдения его прав, посредством подачи жалобы. Подать её можно как самостоятельно, так и при помощи представителя — адвоката.

Формуляр для подачи можно скачать на официальном сайте ЕСПЧ и после заполнения — отправить его и прикрепленные документы по адресу Суда.

Важно! Стоимость обращения в ЕСПЧ с жалобой равна нулю, никакие пошлины или издержки — не взимаются. Они появятся тогда, когда жалоба попадёт на стадию рассмотрения.

С помощью квалифицированная адвоката шансы на то, что заявление будет принято к рассмотрению, т.е. Суд посчитает её приемлемой — повышаются. Опытный адвокат юридически правильно напишет содержание текста, а также наиболее точно передаст суть фактов дела.

Процедура подачи жалобы в ЕСПЧ

Здесь собраны все этапы процедуры подачи жалобы в ЕСПЧ:

1. Нарушение государственным органом, судебной инстанцией прав человека. Прежде чем обратиться с прошением, должно произойти нарушение государственными органами Конвенции. Человек в таком случае наделяется статусом «жертвы» — так ЕСПЧ называет пострадавшего. Это один из наиболее важных критериев, по которым отбираются жалобы, поэтому его наличие — определяющее.

2. Исчерпать все эффективные внутренние средства правовой защиты. Это означает, что если статьи Конвенции были нарушены районным судом, то необходимо обратиться в вышестоящий с обжалованием его решения.

Так нужно пройти все эффективные ступени защиты и только после этого, если национальная судебная система не поспособствовала предотвращению, признанию и исправлению совершенной ошибки и человек всё ещё находится в статусе жертвы, — направляется жалоба в Европейский Суд по Правам Человека.

Эффективная правовая защита подразумевает, что не стоит обращаться в органы власти, которые не выносят обязательные к исполнению решения (консультативные), а также в такие органы, которые не следуют установленному порядку, регламенту.

Как выписать человека из квартиры

Обратите внимание! В таком случае, необходимо предоставить подтверждение того, что органы не следуют четко установленному регламенту. Доказательством этому являются уже закрытые дела, где Суд или орган власти в ходе рассмотрения кейса действовал не в соответствии с процессуальным законодательством.

3. Скачать формуляр жалобы с официального сайта ЕСПЧ, заполнить его (желательно в электронном виде) и распечатать.

4. Прикрепить к нему все релевантные документы.

5. Отправить по адресу ЕСПЧ в Страсбург (желательно заказным письмом, чтобы убедиться, что письмо было доставлено получателю).

6. Ждать ответа о приемлемости или неприемлемости заявки.

О том, кто может подать жалобу в ЕСПЧ уточняется в статье 34 Конвенции. Круг лиц следующий:

Каждый, кто подпадает под вышеуказанный список вправе обратиться в Суд, если они являются жертвами нарушения одной из Высоких Договаривающихся Сторон норм Европейской Конвенцией по Правам Человека и Протоколам к ней.

Высокие Договаривающиеся Стороны — это страны, которые подписали и ратифицировали Конвенцию, то есть, являются её участниками (на данный момент Конвенцию ратифицировали 47 стран. Все они также являются членами Совета Европы).

Как временно зарегистрировать человека в своей квартире

Важно! Подать жалобу против государства, не ратифицировавшего Европейскую Конвенцию по Правам Человека — нельзя, такая заявка не будет принята на рассмотрение. Равно как и нельзя обратиться с прошением против кого-либо ещё, кроме государства.

Источник: https://shtrafsud.ru/dokumenty/zaloba-v-espc.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.