+7(499)-938-42-58 Москва
+7(800)-333-37-98 Горячая линия

Возможно ли удо по ст 159 ч 4 если ущерб не возмещен

Содержание

Ст. 159 ч. 4: Мошенничество. Уголовный кодекс

Возможно ли удо по ст 159 ч 4 если ущерб не возмещен

В российском уголовном кодексе постоянно происходят какие-либо изменения. Это необходимо для того, чтобы обеспечить более полное, всестороннее рассмотрение дел в соответствии с принципами законности, равноправия и гуманности.

В 2012 году изменения коснулись многих положений, в частности статьи 159. Ранее в данном положении предусматривалось наказание за мошенничество в любом виде. Это преступление обобщало категорию дел, связанных с обманом и злоупотреблением доверием.

Мошенничество, вне зависимости от форм, подразумевает под собой со стороны преступника попытки установления дружеских доверительных связей с потерпевшим, будь то физическое лицо или организация.

Кроме этого, виновный не просто поддерживает связь с жертвой, а совершает умышленные поступки, которые позволят понять пострадавшему, что преступник обладает только положительными качествами, хотя это и не соответствует действительности.

В результате осуществления тщательно продуманного плана виновный, в силу того, что потерпевший ему доверяет, может воплотить в жизнь свой преступный замысел.

До поправок существовала статья 159, объединяющая в себе все категории, без различия по объектам преступления, таких как:

— физические лица;

— организации кредитных направлений;

— государственные учреждения, выплачивающие пособия и предоставляющие льготы и другие.

В отношении двух последних объектов мошенничество заключается в предоставлении неверной информации или подложных документов для получения денежных средств.

Поправки

В ноябре 2012 года статья 159 существенно изменилась. Исправления и дополнения связаны с тем, что нельзя относить к одной категории дела, связанные с физическими лицами, и преступления по отношению к организациям, а также в сфере высоких технологий.

К данной статье добавились положения 159.1 – 159.6. Теперь каждый объект отнесен к своей статье, и преступления в отношении этих объектов имеют определенные санкции.

Изменения коснулись также определений крупного и особо крупного размера мошенничества (кроме статьи 159). Если раньше речь шла о суммах в 250 тысяч руб. и 1 млн руб. соответственно, то сейчас они составляют 1 и 6 млн руб.

Данные суммы возникают преимущественно на другом уровне, в отличие, к примеру, от такого преступления, как особо крупное мошенничество (ст. 159 ч. 4), совершенное обычным физическим лицом.

Кроме этого, возбуждение дела по статьям 159 – 159.6 возможно только при наличии личного заявления потерпевшего. Правоохранительные органы не имеют права самостоятельно, по собственным соображениям, заводить уголовные дела по мошенничеству.

Это связано с тем, что очень часто фабриковались дела в сфере предпринимательства. Инициаторами могли выступать конкуренты, или же у сотрудников полиции были какие-то личные счеты с предпринимателями.

Даже если факт мошенничества, то есть хищения путем обмана движимого или недвижимого имущества, налицо, для возбуждения дела требуется заявление.

Наиболее сложное для доказывания и выявления — преступление по статье 159.4, т. е. незаконные действия в сфере предпринимательства.

Между юридическими лицами или ИП могут возникать определенные отношения, которые в основном относятся к области финансов или сделок. К примеру, одна организация оплатила другой отгрузку товаров.

Получатель денежных средств преднамеренно не поставил продукцию и не собирался этого делать.

В том случае, если вина подозреваемых доказана, суд может назначить штраф до полутора миллионов рублей, принудительные работы или лишение свободы до пяти лет с ее ограничением (или без оного) на тот же срок.

В 2014 году, то есть спустя два года после внесения поправок в 21 главу Уголовного кодекса, Конституционный суд вынес постановление об изменении санкций по статьям 159 – 159.6 для урегулирования вопроса о соразмерности наказания.

Применение закона

Судом было отмечено, что наказания в сфере предпринимательства позволяют квалифицировать данное деяние как тяжкое. Санкции за данный вид преступления уже указаны в ст. 159 ч.

4, и у законодателя не было необходимости выделять их в отдельную статью о хищениях между бизнесменами. Кроме этого, при появлении данной статьи возникли разночтения.

В частности, в отношении такого момента: если одной из сторон является физическое лицо, стоит ли относить преступление к данной норме?

Изначально данная статья должна была решить вопрос об инициировании уголовных дел в отношении предпринимателей без достаточных на то оснований. Однако это положение зачастую не применялось, в суде многие преступления были квалифицированы по ст. 159 ч. 4 УК РФ, где уже предумотрены санкции за данные деяния.

В результате наличие статей 151 – 159.6 не упростило, а усложнило работу судебного аппарата. К примеру, согласно ст. 159.1, существует такой вид преступления, как мошенничество в области финансового обслуживания.

На сегодняшний день кредит можно получить не только в крупных банках, но и в микрофинансовых организациях, которые являются одной из форм предпринимательской деятельности.

В том случае, если было совершено деяние в сфере финансов, возникает вопрос: “К какой статье отнести данное преступление — к 159.1, 159.4 или к ч. 4 ст. 159?”

Практика судов говорит о том, что квалификация зависит от объекта и субъекта преступления.

Если рассматривать статью 159.4 как необходимое положение об уголовной ответственности в предпринимательской деятельности, то тогда законодателю стоит указать, что сторонами в данном случае являются только юридические лица, ИП или государство. Для всех остальных видов мошенничества уже существуют статьи 159 — 159.6.

Кроме этого, необходимо помнить, что у каждого преступления существуют сроки давности, по истечении которых человек уже не несет ответственности за совершенное деяние.

В ст. 159, в первой части, предусмотрено деяние небольшой тяжести, так как срок реального лишения свободы составляет не больше 3 лет. Поэтому срок давности в этом случае – 2 года.

В отношении второй части срок давности составит 6 лет, так как в данной диспозиции указано преступление средней тяжести.

В третьей и четвертой частях статьи 159 предусмотрены тяжкие деяния, срок давности по которым статья 15 УК РФ обозначила 10 годами.

Пересмотр приговора

В связи с применением обновленного Уголовного кодекса те, кто ранее получил по ч. 4 ст. 159 УК РФ срок реального наказания за преступные деяния в сфере бизнеса (то есть до ноября 2012 года), были освобождены по амнистии при условии, что причиненный вред был возмещен.

Согласно статье 10 УПК РФ, закон имеет обратную силу. То есть если виновный уже отбывает наказание по какой-либо статье, но спустя некоторое время санкции были изменены на более мягкие, осужденный вправе просить районный суд о пересмотре приговора.

Там образом заключенные, осужденные по ст. 159 ч. 4 УК РФ, наказание по которой составляет до 10 лет колонии, могли также добиться смягчения приговора, если совершенное деяние имеет все признаки противоправных действий в предпринимательской нише.

В связи с отменой статьи 159.4 преступления будут квалифицировать согласно общим нормам. В том случае, если виновный еще отбывает наказание, а по новому применяемому положению ч. 4 ст. 159 срок предусмотрен в большем размере, приговор не пересматривается, так как ухудшение положения осужденного недопустимо.

Однако не имеет значения, освободился человек по отбытии полного срока, по УДО или же была амнистия. Ст. 159 ч. 4 предусматривает административный надзор, который должен быть установлен в любом случае.

Освобождение от собственно наказания в связи с какими-либо актами не распространяется на наблюдение за освободившимся гражданином. Чем тяжелее преступление, тем больше этот срок. За особо крупное мошенничество (ст. 159 ч.

4) последующий надзор может быть установлен на максимальный период.

Квалифицирущие признаки

Кроме указанных недочетов, которые допустил законодатель, можно отметить, что наказание по статье 159.4, если совершено преступление в особо крупных размерах, будет гораздо мягче, чем такое же деяние, квалифицируемое по ст.

159 ч. 4 УК РФ. В этом случае виновному проще было доказать, что совершено деяние при осуществлении предпринимательской деятельности, нежели отбывать наказание по общей статье, предусматривающей срок до 10 лет, в режимном учреждении.

На сегодняшний день применение 159 “общей” статьи более оправдано, так как в основном виновные покушаются на крупный или особо крупный размер – 250 тысяч и 1 млн рублей соответственно конкретно для данного положения.

Кроме этого, если взять во внимание принцип осуществления предпринимательства, почти всегда можно с уверенностью сказать, что преступление совершалось группой лиц, имеющей определенную структуру.

В диспозиции ст. 159 ч. 4 наказание за совершенное преступление предусмотрено в два раза большее, чем за схожее деяние по части 3 статьи 159.4. Кроме этого, в диспозиции утратившей силу статьи указан только крупный размер мошенничества, тогда как положение последней части подразумевает не только довольно крупный размер хищения, но и лишение физических лиц их права собственности на жилье.

Такой подход обусловлен тем, что мошенничество совершается прежде всего в сфере недвижимости, а так как стоимость квартиры может быть по сумме меньше, чем самый крупный размер штрафа в Уголовном кодексе, законодатель включил мошенничество в этой области в ст. 159 ч. 4 УК РФ.

Использование должности

Преступление, совершенное с использованием положения, связанного с должностными обязанностями, отмечено в части 3 статьи 159. Выделение категории лиц, занимающих какой-либо пост в организации или учреждении, связано с полномочиями виновных.

Как правило, граждане, занимающие высокую должность, оказывают своими решениями влияние на судьбы людей. Именно поэтому, в связи с общественной опасностью, мошенничество в данном случае является тяжким преступлением с соответствующей мерой наказания.

Обман и злоупотребление доверием заключаются, как правило, в том, что лицо намеренно может скрывать факт отсутствия у него полномочий при совершении каких-либо действий, обманывая потерпевших в крупном или особо крупном размере. При этом для квалификации по ст. 159 ч. 3, 4 УК РФ необходимо, чтобы виновный изначально не собирался выполнять обязательств.

В случае если в реальности у гражданина нет права на какое-либо действие, но он осуществляет раннее подготовленный план согласно устному договору, нарушающему в итоге права и интересы общественности или государства, применяется статья 201 (злоупотребление полномочиями) или статья 288 (присвоение должностных полномочий).

Признаки мошенничества

Несмотря на полноту и ясность диспозиции ст. 159 ч. 4, а также всех остальных ее частей, необходимо выделить моменты, которые отличают мошенничество от других форм хищения.

В частности, если преступление было совершено в отношении недееспособных лиц, оно рассматривается как кража. Это связано с тем, что квалификация по статье 159 может происходить только в том случае, если потерпевший знал и понимал, что передает имущество или право на него третьему лицу. При этом должны иметь место такие сопутствующие факторы, как обман и злоупотребление доверием.

В случае недееспособности потерпевшего хищение нельзя назвать явным, так как лицо не отдает себе отчета, в силу возраста или заболевания, в производимых действиях.

Оконченное преступление

Необходимо понимать, что любое преступление, для правильной квалификации, должно быть завершено. Неоконченные деяния рассматриваются в рамках других статей, в том числе и как покушение на преступление.

Что касается мошенничества, оно считается оконченным в тот момент, когда имущество на правах собственности уже принадлежит преступнику, и он может им распоряжаться.

То же самое касается денежных средств и других вещей и предметов, для которых не производится регистрация права. В этом случае, как только вещь оказалась в руках у мошенника, преступление считается оконченным. Важна только ценовая категория, которая является одним из определяющих факторов при назначении наказания.

Таким образом, основные понятия и положения мошенничества могут тесно переплетаться с осуществляемой предпринимательской деятельностью, а также с квалифицирующими признаками других составов, особенно дела по ст. 159 ч.

4, приговор по которым зачастую выносится в отношении владельцев бизнеса. Именно поэтому нет необходимости выделять юридических лиц в отдельную категорию, так как они в отношении совершенного деяния не имеют привилегий.

Субъективная сторона

Определяющее значение в квалификации мошенничества имеет умысел. Если рассмотреть ситуацию, когда один гражданин имеет доверительные отношения с другим, и в связи с этим получил в собственность какое-либо имущество для реализации, передачи кому-либо или для других целей, это не считается преступлением.

В том случае, если лицо не собиралось исполнять обязательства, которые связаны с условиями получения имущества, и умысел на подобные действия возник у человека до передачи ему вещи или каких-либо прав, преступление подлежит квалификации по статье 159.

Практика

Судебная практика в вопросе применения кодекса в отношении мошенничества имеет уголовные дела по мошенничеству, которые со статьи 159 были переквалифицированы в другие положения за недостаточностью доказательной базы. При этом преступление могло предусматриваться как статьями 159.1 — 159.6, так и другими положениями УК.

В отношении мошенничества существуют также определенные правила подсудности. Если по первой части рассматриваемой 159 статьи деяния могут рассматриваться в мировом суде, то районные органы юстиции осуществляют производство по ст. 159 ч. 4, 3 и 2.

Это связано с тем, что первая часть предусматривает больше частное обвинение, тогда как в остальных речь идет о делах частно-публичного характера.

Источник: https://FB.ru/article/208944/st-ch-moshennichestvo-ugolovnyiy-kodeks

Условно досрочное освобождение по статье 159 УК РФ

Возможно ли удо по ст 159 ч 4 если ущерб не возмещен

Добрый вечер!Подскажите пожалуйста, через какое время, можно подать на удо, по 159.4,159.2, если суд определил наказание в виде условного, на срок 4 года и обязал, возместить ущерб потерпевшей стороне? .

Согласно статья 79 УК РФ необходимо отбыть не менее половины срока, правда там еще есть требование погашение ущерба полное или частичное, об этом у вас не написано, а по срокам отбытия подходит. Может администрация учреждения подать на удо.

Здравствуйте! Мой муж осужден по ст 159, ч 4, общий режим на срок 5 лет.

Отсидел 1 год и 1 мес. Скажите пожалуйста, возможно ли перевестись в колонию поселение, если да то с какого срока. И с какого срока можно подавать на удо в исправительной колонии и в колонии поселения?

Спасибо. Коллеги верно обратили Ваше внимание на ст. 10 УК РФ, так как в соответствии с ней, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Удо по ст

Шансы есть, потому что соблюдается одно из двух обязательных оснований применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 79 УК РФ, — частичное возмещение материального ущерба.

Да, он может выйти. Однако это будет зависеть от характеристики сотрудников ФСИН и решения суда по делу, а также условий ст.
79 УК РФ.

Кроме того, из обязательных услвий является не только отсутствие взысканий на протяжении года с момента отбытия последнего(если таковые имелись), но и хотя бы частичное возмещение вреда.

При грамотном составлении ходатайства на основании материалов дела осужденного, не позволит ни суду, ни администрации исправительного учреждения игнорировать позитивные и устойчивые измеения личности как явные признаки исполнения целей наказания- исправления осужденного (ст. ст8,9,117 УИКРФ ) Учитывая что согласно ФЗ N 325 от 03.07.2016 статья 159.4.

УКРФ утратила силу, то в Вашем конкретном случае, Условно- досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление (п. Б,ч.

3ст 79 УКРФ ) Второе основание в виде отсутствия нужды для Вашего мужа в полном отбывании назначенного судом наказания зависит не только от него, но и от администрации исправительного учреждения, а в конечном счете — от суда, который и будет рассматривать вопрос о возможности применения УДО. Последствия по статье 115 ук рф нанесение побоев? Удо возможно. Части 3 и 4 ст.

159 ук относятся к тяжким преступлениям.2. Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73настоящего Кодекса, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.

Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным: а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;(в ред. Федерального закона от 09.03.

2001 N 25-ФЗ) Оказываем юридическую помощь относящиеся к УСЛОВНО ДОСРОЧНОМУ ОСВОБОЖДЕНИЮ не зависмо от места нахождения учреждения.

И по ст. 80 ч. 3 УК РФ (Замена режима содержания не связанного с ЛИШЕНИЕМ СВОБОДЫ). Для того чтобы узнать формальный срок подачи заявления на УДО необходимо определить тяжесть преступления, которая определяется верхним пределом срока заключения по данной статье (ст. 15 УК РФ): Статья 80.

Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказанияЯ требую возмещения ущерба в размере 50000 тысяч рублей, чтобы пойти на примирение, она отказывается их выплачивать, угрожает убить своих детей (у меня есть смс от нее с прямым текстом об убийстве детей и себя), если ее посадят или будет грозить тюрьма.

Здравствуйте!

154 ч. 4. Изначально осужден был на 10 лет. Писали кассационные жалобы, снизили срок на 3 мес. Отправили кассационную жалобу в верховный суд г.

Москвы, он очень беспокоится, что могут пересмотреть дело, и не только… Ответ юриста: Соглашусь с воззрением юриста- на судебное решение выплата вреда не воздействует.

Не понятно-как конкретно он нанес вред потерпевшим?? *кстати рекомендую поглядеть аналогичную судебную практику по собственному региону. сначала -по арбитре который ведет ваше дело.

________________________________________Здравствуйте. Хотела бы узнать какое наказание ждет по статье 159 часть 2 если есть явка с повинной, наличие 3 малолетних детей у одного из которых врожденное заболевание о чем есть справка от врача. Буду признательна за ответ.

а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести ;Преступление относится к категории небольшой тяжести, значит попадает как и средней тяжести под 1/3 и не менее 6 месяцев. Амнистия по статье 111 часть 1 ук рф? В общем необходимы уточнения, жто раз, и возможно у него были взыскания это также препятствует удо

Удо по ст 159 ч 4

Проконсультируйте пожалуйста. далее 1 ответ. Москва Просмотрен 118 раз.

Это как правило красиво выглядит на бумаге. В закрытой системе, функционирует иное законодательство, ориентирующее граждан действовать вопреки конституционным нормам))))))))))). Если канителиться с УДО, то необходимо решать вопросы с начальником отряда, который будет представлять осужденного на административной комиссии учреждения.

Лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы.

Статья 159 УК РФ «Мошенничество в правоприменительной практике с реальным мошенничеством имеет мало что общего. «Резиновая», труднодоказуемая статья идеально подходит для фабрикации уголовных дел с целью устранения конкурентов по бизнесу.

Задан 2012-07-13 14: 45: 49 +0400 в тематике «Уголовное право Подскажите, кто знает! — Подскажите, кто знает.

Если страдаете какими-либо серьезными хроническими заболеваниями, то об этом тоже нужно предоставить подтверждающие документы. Здравствуйте! Возможно ли получить по ст.159 ч.

4 условный срок с отсрочкой выплаты долга на 3 месяца? И далее по истечению трех месяцев получить реальный срок? Если преступление совершается единожды на сумму более одного миллиона рублей, или несколько преступлений – по одной схеме, и общая сумма похищенного имущества составляет больше миллиона, это зовется (конкретно для нормы ст 159 ч 4 ) особо крупным размером, о котором также говорится в ст 159 ч 4 .

Если же преступления совершаются по-разному (например, сначала гадание, затем карточные игры, затем финансовая пирамида), то преступник будет отвечать за каждое мошенничество в отдельности по ст 159 ч 4 .

Уважаемые читатели! Наши статьи рассказывают о способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Программа расчета УСН Калькулятор-онлайн налога УСН: На сайте производится полный расчет всех показателей декларации УСН БЕСПЛАТНО.

Как и когда можно подавать на УДО? — статья УДО

а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести; Дела о мошенничестве возбуждаются, вернее сказать, шьются УБЭП и ПК.

Ни для кого не секрет, что это — самое коррумпированное подразделение в полиции, зарабатывающее миллионы и погоны на отправке мешающих конкурентам предпринимателей на зону. Сама я, будучи страховщиком, неоднократно сталкивалась с мошенничеством со стороны своих агентов.

Один из них умудрился за один день похитить полисы с целью последующей продажей аж у 6 страховых брокеров.

Офис, где располагались мошенники нашли, туда вызвали полицию, все документы забрали. Но когда дошло до возбуждения уголовного дела, то оперативники попросили с каждого брокера по 10000 долларов. Естественно, все отказались.

Мошенничество — возможно ли наказание без лишения свободы

Я являюсь обвиняемой по ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ по незаконному возмещению НДС. Могу ли я избежать наказания или получить срок без реального лишения свободы, если преступление я совершила впервые и являюсь одинокой матерью ребенка возрастом 1 год?

Преступление по ч. 3 ст. 159 УК РФ относится по тяжести к среднему (ч. 3 ст. 15 УК РФ), и предусматривает ответственность – уплату штрафа в установленном размере, принудительные работы с ограничением свободы, лишение свободы до шести лет с уплатой штрафа с ограничением свободы либо без ограничения.

Чтобы понять, какое наказание может Вас постигнуть, надо разобраться в началах назначения наказания (статья 60 Уголовного кодекса РФ):

Мой муж не совершал нападение на потерпевшего, а находился в том же доме что потерпевший и нападавший. Но у моего мужа изъяли мобильный телефон.

На назначение наказания влияют много факторов, в том числе моральных – признание вины, дача правдивых показаний, адекватное поведение в судебном заседании и другие. Учтите это.

Также многое будет зависеть и от качества работы Вашего адвоката.

Статья 79 УК РФ

Суд не вправе принять решение об УДО, если осужденный является злостным нарушителем режима, т. е. в период отбывания наказания совершил умышленное преступление, а равно правонарушения или иные, повторные в течение года нарушения режима.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания следует отличать от освобождения осужденного от наказания в связи с тяжелой болезнью (см. ч. 2 ст. 81 УК, п. 6 ст. 397 УПК), при котором осужденное лицо освобождается от отбывания наказания не в связи с возможным его исправлением, а по причине утраты им общественной опасности в силу физического ограничения дееспособности болезнью.

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;14.3.

Статья ук рф угроза убийством что грозит по этой статье? Лицо, направленное в исправительное учреждение, в связи с отменой УДО может вновь обратиться с ходатайством об УДО от отбывания наказания не ранее чем по истечении одного года со дня вынесения определения об отмене УДО (см. ч. 12 ст. 175 УИК).

10. На лицо, условно-досрочно освобожденное от наказания, обязанности, предусмотренные ч. 5 ст.

159 часть 2 что грозит

Мошенничество ст 159 ч 2 ук РФ включает в свой состав воровство финансовых средств либо любого имущества в процессе получения:

Большая доля подобных преступлений приходится на получение пенсионных выплат и других пособий с регулярными выплатами в установленный срок на основании не настоящих документов.

При нечестном получении пенсионных отчислений мошенничеством будет считаться сообщение ложных сведений, приведших к получению положенных пособий или пенсионных выплат либо позволяющих рассчитывать на больший размер выплат.

штрафом до 500-ста т. рублей; арестом дохода на время от года до трех; отработками на срок в пределах 5лет;

при тяжелой форме содержанием под стражей в пределах 6 лет и штрафными санкциями в размере 80 000 рублей. Согласно ст.

159 УК под мошенничеством понимается преступление с целью присвоения чужой собственности либо получении прав на эту собственности в неустановленном законом порядке за счет злоупотребления доверия, либо намеренного обмана.

Размер незаконно украденного определяется общей суммой всех нечестно полученных выплат либо если подозреваемый в мошенничестве имел право на выплаты на меньшую сумму, то разницу между настоящей и полученной суммой.

Другие материалы по теме:

  • Деятельность следователей по отказу в возбуждении уголовного дела
  • Заявление о приеме на обучение в академию генеральной прокуратуры
  • Когда я могу написать встречное заявление по ложному обвинению
  • Степень стойкой утраты трудоспособности при тяжком вреде здоровью
  • Образец жалобы или заявления в прокуратуру бездействия сотрудников полиции

Источник: https://urist-onlain.ru/grazhdanskij-kodeks/uslovno-dosrochnoe-osvobozhdenie-po-state-159-uk.html

Удо по ст 159 ч4

Возможно ли удо по ст 159 ч 4 если ущерб не возмещен

Здравствуйте.

Как указано в статье 10 Уголовного кодекса РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Коллеги верно обратили Ваше внимание на ст. 10 УК РФ, так как в соответствии с ней, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Вместе с этим, указанным Вами законом изменение по поводу крупного и особо крупного ущерба вносятся только в ст. ст. 159.1, 159.3, 159.4, 159.5, 159.6 УК РФ.

Статью 159 УК РФ указанные изменения не коснутся, то есть в ней так и останется особо крупный размер это свыше 1 миллиона рублей.

Кроме того, судя по Вашим словам, мужу инкриминировано ещё и совершение данного преступления организованной группой.

В Вашем случае, для более точной консультации, необходимо узнать обстоятельства совершённого преступления, возможно новый закон позволит переквалифицировать его действия по новым, вводимым статьям.

Для меня ещё остаётся вопросом то, что он сидит уже 7 лет! Данная статья предусматривает до 10 лет лишения свободы, я не думаю, что ему назначали максимально возможное наказание. Даже если это и так, я бы задумался о том, что в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, преступление, совершённое Вашим мужем относится к тяжкому преступлению.

В соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ — по отбытию не менее половины срока наказания за совершение тяжкого преступления, к осужденному может быть применено условно-досрочное освобождение. То есть ему необходимо было ходатайствовать перед судом о применении условно-досрочного освобождения.

Через какое время можно подать на УДО по ст 159 ч 4 и ч 2 УК РФ?

Добрый вечер!Подскажите пожалуйста, через какое время, можно подать на удо, по 159.4,159.2, если суд определил наказание в виде условного, на срок 4 года и обязал, возместить ущерб потерпевшей стороне?

17 Декабря 2017, 22:40 Вера, г. Москва

Здравствуйте, ​согласно ст.

74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости.При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Антон, скажите пожалуйста, получается, нужно в любом случае, подавать на удо тогда, когда пройдёт два года? Верно понимаю?

17 Декабря 2017, 22:48

Здравствуйте, не совсем так. Суд должен установить вам испытательный срок в приговоре. согласно ст.73 УК РФ при назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

в случае назначения лишения свободы на срок свыше одного года — не менее шести месяцев и не более пяти лет. Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

От продолжительности испытательного срока и считайте.

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Возможно ли условно-досрочное освобождение по ч 4 ст 159 УК РФ?

Подруге дали 2 года общ.по ст 159 ч 4 а потом узнал что часть переделали на 3,украла 1,5 млн но возместила 400 тыс,возможно ли удо и через какое время?

12 Сентября 2017, 23:46 сергей, г. Самара

Своровала не у государства

12 Сентября 2017, 23:46

Ответы юристов (1)

Удо возможно. Части 3 и 4 ст. 159 ук относятся к тяжким преступлениям.

УК РФ, Статья 79. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания

1.

Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Источник: http://oscar-tm.ru/udo-po-st-159-ch4/

Осужденные по ст 159 ч 4

Возможно ли удо по ст 159 ч 4 если ущерб не возмещен

Здравствуйте! Мой муж осужден по ст 159, ч 4, общий режим на срок 5 лет. Отсидел 1 год и 1 мес. Скажите пожалуйста, возможно ли перевестись в колонию поселение, если да то с какого срока. И с какого срока можно подавать на удо в исправительной колонии и в колонии поселения? Спасибо.

Ответы юристов (2)

Добрый вечер. Согласно п. «в» ч. 2 ст. 78 Уголовно-исполнительного кодекса РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.

Таким образом, перевести в колонию-поселение могут только после отбытия не менее 1,2 года в облегченных условиях содержания.

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ, относится к тяжкому преступлению.

В соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ ходатайство об условно-досрочном освобождении может быть подано после фактического отбытия осужденным
не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

Этот срок не зависит от вида исправительного учреждения.

Таким образом, ходатайство об УДО может быть подано после отбытия не менее 2,5 лет лишения свободы.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Возможна ли амнистия для осужденного по ст 159 ч 2 и ч 4?

Здравствуйте ст 159 ч 2. Ч 3. Ущерб 500 тыс. Попадает под амнистию.?

В сизо человек находится 5 месяцев, по новому закону день как за полтора, это сколько получаетс сидит?

Суд был дали 18 месяцев общего режима. Пока в сизо.

02 Сентября 2018, 11:36 Марина, г. Уфа

Уточнение клиента

Антон, скажите пожалуйста, получается, нужно в любом случае, подавать на удо тогда, когда пройдёт два года? Верно понимаю?

17 Декабря 2017, 22:48

Здравствуйте, не совсем так. Суд должен установить вам испытательный срок в приговоре. согласно ст.73 УК РФ при назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

в случае назначения лишения свободы на срок свыше одного года — не менее шести месяцев и не более пяти лет. Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

От продолжительности испытательного срока и считайте.

Удо по ст 159 ч 4

Возможно ли удо по ст 159 ч 4 если ущерб не возмещен

1 ответ. Москва Просмотрен 520 раз. Задан 2013-01-11 08:47:28 +0400 в тематике «Уголовное право» У моего мужа ст 158ч 3 посадят ли? — У моего мужа ст 158ч 3 посадят ли. далее 1 ответ. Москва Просмотрен 205 раз.

Задан 2012-07-10 12:17:07 +0400 в тематике «Уголовный процесс» Проконсультируйте пожалуйста!

— Проконсультируйте пожалуйста. далее 1 ответ. Москва Просмотрен 118 раз.

Задан 2012-07-13 14:45:49 +0400 в тематике «Уголовное право» Подскажите, кто знает! — Подскажите, кто знает.

3\4 примееняется к лицам, осужденным за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних (положение закона действует с 2009 г.).

Лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы.

Условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания пожизненного лишения свободы применяется только при отсутствии у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет.

Ст. 159 Мошенничество

Несмотря на ряд тщательно сфальсифицированных доказательств вины подсудимого, адвокату К.В. Лазуткину удалось доказать отсутствие события преступления и получить оправдательный приговор по уголовному делу, возбужденному по ст.

159 ч. 4 (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотреблением доверия, совершенное в особо крупном размере, с причинением значительного вреда гражданину — хищение 10 млн.

Ст. 159 ч. 4

Акт об амнистии предлагается распространить на несовершеннолетних; совершеннолетних лиц, совершивших преступления в возрасте до 18 лет; имеющих несовершеннолетних детей женщин; беременных женщин; женщин старше 55 лет; мужчин старше 60 лет; мужчин, имеющих детей в возрасте до 3-х лет; лиц, имеющих I, II или III группу инвалидности.

В ознаменование 20-летия принятия Конституции Российской Федерации и 20-летия формирования Федерального Собрания Российской Федерации, руководствуясь принципом гуманизма, в соответствии с пунктом «ж» части 1 статьи 103 Конституции Российской Федерации Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации постановляет: 2) осужденных к лишению свободы на срок до пяти лет включительно за преступления, совершенные в возрасте от 16 до 18 лет, и ранее не отбывавших наказания в воспитательных колониях; 3) осужденных к лишению свободы на срок свыше пяти лет за умышленные преступления, совершенные в возрасте до 18 лет, отбывших не менее половины назначенного срока наказания.

Почему нужна всеобщая амнистия по статье 159 УК РФ

Статья 159 УК РФ «Мошенничество» в правоприменительной практике с реальным мошенничеством имеет мало что общего. «Резиновая», труднодоказуемая статья идеально подходит для фабрикации уголовных дел с целью устранения конкурентов по бизнесу.

Дела о мошенничестве возбуждаются, вернее сказать, шьются УБЭП и ПК. Ни для кого не секрет, что это — самое коррумпированное подразделение в полиции, зарабатывающее миллионы и погоны на отправке мешающих конкурентам предпринимателей на зону.

Это как правило красиво выглядит на бумаге.В закрытой системе, функционирует иное законодательство, ориентирующее граждан действовать вопреки конституционным нормам))))))))))). Если канителиться с УДО, то необходимо решать вопросы с начальником отряда, который будет представлять осужденного на административной комиссии учреждения.

Комиссия в первую очередь смотрит на наличия благодарностей и поощерений.

В Госдуме снят с рассмотрения законопроект, по которому осужденный мог рассчитывать на УДО, только если выплатил ущерб потерпевшему. Против проекта закона выступили правозащитники и заключенные по экономическим статьям: документ фактически ставил крест на возможности выйти на свободу для этой категории осужденных.

В то же время в Общественной палате и ФСИН считают, что право предоставления УДО нужно передать судам присяжных.

Итр — исправительно трудовые работы

Мне в последнее время часто задают вопросы по смягчению наказания.

В сущности, все эти вопросы сводятся к одному: что это такое, какие документы требуются и что представляет собой это самое смягчение наказание на практике. Некоторые вообще путают смягчение наказания со смягчением режима отбывания наказания, а потому и не подают на него, теряя лишний шанс досрочно выйти на свободу.

Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания – это замена оставшейся части срока в заключение на более мягкое наказание не связанное с лишением свободы.

Источник: https://obpotrebnadzor.ru/udo-po-st-159-ch-4-86097/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.